Archivo de la etiqueta: desempleo

Desempleo Oculto: Mucho mayor que el visible

Publicado en El Economista del 28/09/20

La tasa de desempleo del segundo trimestre del año que el INDEC acaba de publicar alcanzó el 13,1 % de la población económicamente activa (PEA), mucho mayor que el 10,6 % que registró en igual período del año pasado. Suba muy importante. Valor muy elevado. Pero este es el denominado desempleo abierto, el visible, el que detectan los instrumentos estadísticos disponibles; son las personas que al momento de la encuesta respondieron que habían buscado trabajo y no lo habían conseguido; son las personas que las estadísticas de todo el mundo, no sólo de la Argentina, “ven” como desocupadas y que, expresadas como porcentaje de todas las que buscan, representaron el 13,1 %. Las cifras disponibles sin embargo permite inferir que hay un desempleo que “no se ve”, que hay una cantidad muy elevada de personas que en el segundo trimestre del año perdieron su trabajo y no  buscaron otro ante las dificultades existentes,  ante las remotas posibilidades de conseguirlo o, también, que la pandemia les impidió salir a buscar. Y estos son los desempleados ocultos,  los que en otras circunstancias saldrán a buscar o, tal vez, los que ya están buscando apremiados por la necesidad.  Varios millones de personas que saldrán nuevamente a recuperar su trabajo y sus ingresos, como lo hacían antes de la pandemia, y este es el desafío post pandemia.

El achicamiento del empleo ha adquirido magnitudes impresionantes y muestra la capacidad de destrucción de trabajo que ha exhibido la pandemia, la depresión económica y la cuarentena. Sólo en la Argentina urbana, aquella compuesta por las 31 ciudades y aglomerados más importantes del país donde viven 28.600.000 de personas, perdieron su trabajo más de 2.500.000, diferencia que surge entre las que estaban ocupadas en el pasado segundo trimestre de este año (9.546.000) y las computadas en el mismo trimestre del año pasado (12.073.000). Perdieron su trabajo de esta manera el 9 % de los habitantes de la Argentina Urbana. Coincidencia o no, paradoja o no, esto significa que la cantidad de puestos de trabajo cayó un 21 %, un porcentaje incluso mayor  al que cayó la actividad económica en igual lapso según el INDEC: – 19,1 %. Un récord peor que 1 x 1: el empleo cayó 1,10 % por cada 1 % que se redujo el PBI.  Y un volumen mayor incluso que aquellos 2,5 millones cayó afuera del mercado y no fue captado como desempleados. Sigue leyendo

Compartir en:

Los titulares de los medios sobre los resultados del mercado de trabajo del III Trimestre son un buen caso práctico para un estudiante de Economía: Subió el desempleo pero subió el empleo.

Los últimos datos del mercado de trabajo sobre el III trimestre del corriente año publicados por el INDEC muestran en efecto este aparente contrasentido. Y siguiendo las opiniones de los periodistas y las publicaciones de los medios buscando reflejar la noticia, se transforman en un excelente caso práctico sobre lo que significan estas estadísticas, lo que muestran y, también, los errores que no deben cometerse; lo que no significan y lo que no muestran. El periodismo en efecto tituló “subió el desempleo”; algunos realizaron otras aclaraciones y desarrollaron otras calificaciones. Pero en general no aclararon la cuestión principal. Y es probable que el público no avezado, y aún especialistas, se quedaron con lo que les sugirió el título. Y no siguieron indagando sobre la cuestión, tal vez, de especialistas. Pero que induce a conclusiones erróneas. Y esto es más importante aún a nivel de los que no son especialistas.

Es cierto que la tasa de desempleo subió. Pero no ocurrió lo que sin decirlo este título sugiere: el titular “subió el desempleo “ .sugiere entre líneas que además hubo gente que perdió su trabajo; y esto sí no surge de los indicadores presentados. Lo que sí surge, lo que si ocurrió en cambio es lo contrario: hubo gente que consiguió un empleo y antes no lo tenía; se crearon entonces nuevos puestos de trabajo a pesar que la tasa de desempleo subió.

Este aparente contrasentido surge de la propia definición de los indicadores que, los grandes medios y la mayoría de los periodistas, no tienen en cuenta.  Por la propia definición y cálculo de los indicadores no siempre que suba la tasa de desempleo se destruye empleo. Y lo opuesto también: no siempre que baja tasa de desempleo se crean nuevos puestos de trabajo.

La tasa de desempleo en consecuencia no cuenta toda la historia del mercado de trabajo. Cuenta solamente una parte y la otra parte debe buscarse en los otros indicadores que se publican periódicamente. Si esto no se hace puede haber casos en que se concluya erróneamente. Como en este caso. Sigue leyendo

Compartir en:

Lo que oculta la tasa de desempleo

Publicado en El Cronista el 14/9/16

Un 9,3 % de la población que busca trabajo en las ciudades no lo consigue según los últimos datos del Indec. Esta tasa de desempleo es mas alta en Rosario ( 11,7 %), Mar del Plata (11,6 %), Córdoba (11,5 %), los partidos del Gran Buenos Aires ( 11,2 %) y Rio Cuarto (10,5 %).

Las ciudades que registran tasas de desempleo reducidas son en tanto: Santa Rosa (4,7 %), Viedma (4,6 %), San Salvador de Jujuy ( 4,5 %), Mendoza (4,4 %), La Rioja ( 4,4 %), Resistencia ( 4,3 %), Paraná ( 4,1 %), Santiago del Estero ( 3,9 %), San Luis (2,8 %) y Comodoro Rivadavia (2,4 %).

La tasa de desempleo sin embargo no cuenta toda la historia. Sólo cuenta una parte y, a veces, encubre otros problemas. Uno de ellos es la baja participación laboral. Si hay poca población que busca trabajo y, además, una proporción elevada no lo consigue el problema es mas grave. En este grupo con elevada tasa de desempleo y baja participación en la actividad económica pueden incluirse los partidos del Gran Buenos Aires (45,6 % de participación), Mar del Plata (45,6 %), Salta (41,9 %), , San Nicolás (39,9 %), San Juan (41,2 %), Tucumán (44,2 %).

tasa-de-desempleo-y-tasa-de-actividad

Sigue leyendo

Compartir en:

Chaco: ¿ Bajo desempleo o bajo empleo?

La relación entre los desocupados y la Población Económicamente Activa (Tasa de desocupación) de Resistencia fue del 0 % según el relevamiento del Indec correspondiente al II Trimestre del año. Obviamente, el valor mas bajo del país; con seguridad, el valor más bajo del mundo. La tasa de desocupación para todas las ciudades del país fue del 6,6 % y la región de desempleo más elevado fue la región Pampeana, 7,6 %, encabezada por la Ciudad de Córdoba, 10,2 %; el menor valor, el que le sigue al de Resistencia, es la tasa de desocupación de Formosa, 1,4 %. Los relevamientos del Indec ya vienen “avisando” que la tasa de desocupación de Resistencia es poco confiable, que tiene un elevado margen de error. Desde el Segundo Trimestre de 2014 se puede encontrar en la tasa de desocupación de Resistencia publicada en los Informes de Prensa del Indece una llamada: “ Estimación con coeficiente de variación superior al 50 %”, luz roja que significa “cuidado que el valor de la tasa de desocupación que se publica es una estimación muy poco precisa del verdadero valor”; más aún, el informe de prensa de la Encuesta Permanente de Hogares del cuarto trimestre de 2014 en la fila correspondiente al valor de la tasa de desocupación de Resistencia decía “0” y además mantenía la llamada de “Estimación con coeficiente de variación superior al 50 %”. Dejando de lado estas anomalías y aceptando que la tasa de desocupación de Resistencia es “baja”, ¿qué se puede decir? Sigue leyendo

Compartir en:

Persistente caída de la participación de la población en la actividad económica

La drástica caída en la participación económica de la población en los últimos cinco años es un hecho tan destacable como el reducido nivel de la tasa de desempleo observado, menor al 8 % de la población económicamente desde el año 2010 según la Encuesta Permanente de Hogares relevada en las 31 ciudades más importantes del país; e igual al 6,6 % según el último relevamiento del segundo trimestre pasado. Pero si la baja tasa de desempleo es una buena noticia, la caída en la participación de la población en el mercado de trabajo tiene el signo contrario. Una baja proporción de desempleados de una población que tiene un bajo nivel de participación en las actividades económicas puede estar escondiendo profundas dificultades del mercado de trabajo.

Evolucion tasa de actividad

Sigue leyendo

Compartir en: