El actual esquema de funcionamiento del servicio eléctrico dispone que las Provincias son las responsables de fijar las tarifas y calidad del servicio eléctrico de distribución en tanto que la Nación es responsable de regular y controlar el servicio eléctrico de generación y transporte eléctrico en alta tensión. La Nación era responsable también de la regulación y control del servicio eléctrico de distribución en la Ciudad Autónoma de Buenos aires y los partidos del Gran Buenos Aires a través del Ente Nacional de Regulación Eléctrica (ENRE) prestados por EDENOR y EDESUR. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "¿Controlan las Provincias la calidad del servicio eléctrico? Al menos no publican ni los controles ni las sanciones"
Las Provincias apelan cada vez mas a impuestos locales. Proliferan incluso en los municipios un número creciente de tasas. Las jurisdicciones locales en vez de competir reduciendo la presión tributaria exhiben un comportamiento inverso y apelan a aumento de las alícuotas, generalización y ampliación de la base imponible y tributos de indoles diversas.
Casi todas las Provincias gravan con alícuotas diferenciales del impuesto a los ingresos brutos si la venta del mismo bien proviene de una empresa provincial o extra provincial. Se argumenta incluso una suerte de protección o tratamiento preferencial de sus habitantes y empresas locales. Resta discutir en estos casos si tales actitudes no configuran verdaderas aduanas interiores y entran en conflicto con normativas vigentes, la ley de coparticipación federal incluso, o, también, colisionan con el régimen federal de gobierno y la convivencia armoniosa entre la Nación, las provincias y los municipios. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Aduanas interiores del siglo XXI"
Los precios al consumidor en Enero tuvieron una expansión mayor que en el mes anterior. Crecieron en efecto un 1,3 % según el IPC del Indec (1,2 % en diciembre) y bastante más, 1,9 % de acuerdo al Indice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (1,2 % en diciembre pasado). El IPC de la Provincia de Mendoza acusó también una aceleración (1,2 %) con relación a diciembre último (0,6 %). El Indice de Precios al Consumidor de la Provincia de Córdoba en cambio mostró en Enero una suba inferior a la de diciembre, 1,5 % versus 1,8 %. Las diferencias obviamente obedecen sobre todo a cuestiones metodológicas (diferentes ponderaciones, mes de incorporación de algunos aumentos, etc.) antes que a una dinámica particular de los precios en cada ciudad.
La inflación del mes de Agosto fue significativamente menor que la del mes de julio. Alcanzó un 0,2 % (2 % en julio) según el Índice de Precios al Consumidor del Indec (IPCIndec) y un 0,28 % (1,7 % en julio) según el IPC de Córdoba (IPCCba); la variación fue en cambio negativa, -0.8 %, según el IPC de la Ciudad de Buenos Aires (2,2 % en Julio). Los reducidos valores registrados tienen mucho que ver con el recalculo realizado para tener en cuenta la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dispuso anular los aumentos de tarifas del gas instrumentados a partir del 1 de abril, debiéndose retrotraer los valores a aquellos vigentes al 31 de marzo. Al ser anulados los aumentos de las tarifas de gas computados a partir del 1 de abril, los precios del gas cayeron en agosto 45,02 % según el IPCCba, 35,06 % según el IPCIndec y 67.6 % según el IPC de la Ciudad de Buenos Aires (IPCCABA). El Indec aclaró que había computado la reducción sólo por los 14 días del mes de agosto que median entre el día en que la Corte Suprema dispuso la medida ( 18 de agosto) y, en consecuencia, el impacto de los días restantes del mes (17 días) será computado en el Indice del mes de septiembre ( -48.5 %). La Ciudad de Buenos Aires por su parte aclaró que todo el impacto de la rebaja fue incorporado con el Indice del mes de agosto.
El fallo de la corte anulando el aumento de tarifas residenciales de gas trae aparejado también un resultado casi paradójico: la inflación será bastante menor como consecuencia de que el item “Gas por Red” acusará una baja de precios y atenuará la suba de los otros componentes, toda vez que las mediciones deberán usar las tarifas previas al controvertido aumento siguiendo las instrucciones del fallo de la Corte. La cuestión sin embargo es controvertida. Los precios que alimentan el Indice deben ser aquellos existentes al momento del relevamiento y con el conocimiento de los hechos disponibles en ese momento; por ello, el Indec sostiene que los índices no deben tocarse para atrás. La orden de la Corte retrotrayendo las tarifas a los valores anteriores entonces impactará en el Indice de Precios del Indec recién en el presente mes de Agosto, que es el momento en que el nuevo hecho aparece. O tal vez en septiembre. O en ambos en forma proporcional.
La inflación se mide por la variación que registra el Indice de Precios al Consumidor, un promedio de las variaciones de precios que experimentan un conjunto de bienes y servicios que adquieren los consumidores, el gas entre ellos. Por ello en Abril pasado, mes en que se computó el aumento en el precio del gas, los índices de precios pegaron un salto por efectos directos y también indirectos (v.g. aumentos de precios de los otros bienes y servicios derivados de aumentos de gas, electricidad, transporte, etc). Según el Indice de la Ciudad de Buenos Aires la inflación de Abril fue 6,5 % y medida en forma interanual del 40,5 %. Consecuencia, entre otras cosas, que el Gas había subido en promedio, según el mismo índice, un 183,7 % respecto del Mes de Marzo. Los otros índices reflejaron algo similar. Según la Provincia de Córdoba la inflación del mes fue de 4,5 % y en términos interanuales 34,9 % como consecuencia, entre otras cosas, que el gas había subido de acuerdo al Indice 116 % respecto del mes anterior. Según el Indice de San Luis finalmente la inflación fue en abril 3,4 % y la suba interanual del 39,3 % impactada en gran medida por el aumento del gas medido por la repartición provincial: el rubro Combustibles para la Vivienda del propio Índice, que incluye el precio del gas en red, aumentó 164 % respecto del mes anterior. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Tarifas de Gas: Impacto del fallo de la Corte sobre el Indice de Precios"
La inflación en Julio continuó bajando pero algunos precios subieron a ritmo elevado. Algunas frutas y verduras, algunos lácteos y sobre todo el aceite comestible se incluyen entre los alimentos que presionaron hacia arriba al nivel de precios. Comportamiento similar tuvieron el vino, la cerveza, las aguas y bebidas gaseosas y los gastos en salud. Vinculado a las vacaciones de Julio se registraron también subas de magnitud en los precios de los servicios de recreación, esparcimiento y restaurantes y hoteles.
La suba fue de 2 % según el Indice de Precios al Consumidor del Indec ( 3,1 % en junio), 2,2 % de acuerdo al indicador de la Ciudad de Buenos Aires ( 3,2 % en Junio), 2,3 % según las mediciones de la Provincia de Mendoza (2 % en Junio) y 1,7 % según el Indice de Precios al Consumidor publicado por la Dirección de Estadísticas de la Provincia de Córdoba ( 2,7 % en Junio). Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Precios de Julio: en baja aunque algunos resisten"
La inflación de junio medida por el Indice de Precios al Consumidor del Indec (IPCINDEC) fue del 3,1 %, bastante menos que el 4,2 % registrado en mayo último. El descenso fue más drástico según los índices de precios al consumidor elaborados por las direcciones de estadísticas de algunas provincias. Los precios subieron en efecto en junio un 2 % según el IPC de Mendoza (5,3 % en Mayo), 2,7 % según el IPC de Córdoba ( 4,6 % en Mayo) y 3,2 % de acuerdo al IPC de la Ciudad de Buenos Aires ( 5 % en Mayo). La variación interanual continúa de todas maneras en ascenso. Los índices disponibles acusan una suba del 47,1 % ( IPC de la Ciudad de Buenos Aires) y 41,3 % (Indice de Precios al Consumidor de la Provincia de Córdoba). En mayo la variación interanual había sido del 44,1 % y 39,4 % respectivamente.
Los precios del mes de mayo subieron bastante menos que el mes anterior según el IPC de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA), 5 % (6,5 % en Abril), aunque según el indicador elaborado por la Dirección de Estadísticas de la Provincia de Córdoba (IPCCBA)el aumento fue del 4,6 %, un valor levemente por encima del 4,5 % registrado en Abril.
El Indec y la Provincia de Mendoza comenzaron a publicar nuevamente sus respectivos índices de precios al consumidor que habían discontinuado, el Indec en Octubre del año pasado y la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas de Mendoza en Marzo de 2012. El IPC de Mendoza continúa con su antigua metodología y el Indec elabora su Indice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires y los partidos del conurbano (IPCGBA) reemplazando de ese modo el anterior Indice de Precios al Consumidor Nacional Urbano (IPCNu). La inflación de mayo según ambos indicadores fue, respectivamente, 5,1 % y 4,2 %.
La inflación experimentó otro salto muy importante en Abril. Fue del 6,5 % según el Indice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA), 4,5 % según el Indice de Precios al Consumidor de la Provincia de Córdoba (IPCba), 3,4 % de acuerdo al Indice de Precios al Consumidor de la Provincia de San Luis (IPCSL) y 2,6 % según las mediciones del Indice de Precios Minoristas Autoponderado de la Provincia de Neuquén (IPMinN). La variación interanual de los precios en consecuencia es del 40,5 % según el IPCBA, 34,9 % de acuerdo al IPCba, 39,3 % según el IPCSL y 35,4 % según el IPCMiN.
Examinando la variación de los distintos rubros que componen el nivel general sin embargo surge claramente la importancia que ha tenido la recomposición de los precios del gas, el servicio de agua y saneamiento y la suba de los combustibles en la variación del nivel general. Los Alimentos y Bebidas actuaron en sentido contrario atenuando la suba, ayudados por la caída del tipo de cambio que cerró el mes con un valor medio de $ 14,4 por dólar, 3,7 % menos que el promedio de Marzo.
Los precios al consumidor en la Ciudad de Córdoba subieron un 3,07 % en marzo pasado y acumulan una variación interanual con relación a igual período del año anterior del 31,7 %. Tales resultados se publicaron el 14 de Abril.
La Provincia de Córdoba vuelve así a elaborar y publicar su propio Indice de Precios al Consumidor (IPC-Cba), que calcula variaciones promedio de los precios en base a una canasta obtenida a partir de la Encuesta de Gastos de los Hogares (EGHO) realizada entre Septiembre de 2004 y Octubre de 2005 en 2832 hogares de 81 localidades de la Provincia.
Bienvenida al Club. Córdoba retoma una senda iniciada en los años sesenta del siglo pasado cuando publicó su primer Indice de Precios al Consumidor con base 1968=100. En el año 2013 sin embargo el IPC de Córdoba desapareció jaqueado por los conflictos del Indec que comenzaron en el año 2007. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "Indice de Precios: Bienvenida Córdoba"
El consumo de cemento a nivel nacional cayó en octubre pasado más del 3 % respecto de igual mes del año 2013. La caída fue bastante mayor en Santa Fe (-5,3 %) y en Entre Ríos ( – 6,4 %) que en Córdoba ( – 3,34 %). El consumo del vital insumo de la construcción fue asimismo en los primeros diez meses del año un – 3,5 % menor que el de igual período del año 2013. Sigue leyendo →
Compartir en:
Compartir el post "El consumo de cemento sigue en niveles inferiores a los del año pasado"
Las tarifas eléctricas que deben pagar los hogares en algunas provincias ya no son tan bajas. Sin subsidios, 800 kwh por bimestre en Córdoba o Santa Fé cuestan lo mismo que cuestan en San Pablo o en Santiago de Chile, de acuerdo a las estimaciones que la propia Edenor difunde en la factura de electricidad que envía a sus clientes. En Santa Fe o Entre Ríos esos $ 800 kwh bimestrales cuestan algo menos de $ 700 según se puede estimar a partir de la información de las empresas distribuidoras y los organismos de control. Con subsidios tales valores se reducen bastante y alcanzan unos 400 pesos, un subsidio cercano a los $ 250 en Entre Ríos y algo más, $ 280 en Santa Fé.